Die International Fresh Produce Association A-NZ (IFPA A-NZ) unterstützt ein landesweites Vorgehen in Australien, um nicht kompostierbare Preisauszeichnungsaufkleber (PLU) aus Kunststoff zu verbieten, und fordert, dass kompostierbare Klebstoffe von dem vom Bundesstaat South Australia vorgeschlagenen Verbot bis 2025 ausgenommen werden, um Erzeugern, Verpackern und Einzelhändlern mehr Zeit für die Einführung zugelassener Alternativen zu geben.
In einem Kommentar zu den von Südaustralien für 2024 und 2025 vorgeschlagenen Änderungen des Gesetzes über Einweg- und andere Kunststoffprodukte (Abfallvermeidung) umreißt IFPA A-NZ die wichtigsten Herausforderungen, denen sich der Obst- und Gemüsesektor vor dem PLU-Verbot am 1. September 2025 stellen muss. "Wir unterstützen von ganzem Herzen die Bemühungen, die Verwendung von Kunststoffabfällen im Obst- und Gemüsesektor zu reduzieren. Aber die Änderungen dürfen die Lebensmittelsicherheit nicht gefährden und müssen kosteneffizient und konsequent eingeführt werden, unterstützt durch praktische und wirksame Alternativen", sagte Geschäftsführer Ben Hoodless.
"Wir sind uns der finanziellen Auswirkungen für Erzeuger und Händler in der derzeitigen Situation bewusst. Wir sind besorgt darüber, dass ihnen nicht genug Zeit bleibt, um die PLU-Änderungen umzusetzen. Auch für den Einzelhandel wird es eine Herausforderung sein, Obst und Gemüse ohne genehmigte Aufkleber zu verwalten."
"Einen Ansatz auf nationaler Ebene würden wir bevorzugen, anstatt eine Regelung auf Ebene der einzelnen Bundesstaaten, da das die ohnehin schon schwierige Lieferkette für die Erzeuger unnötig kompliziert macht. Dieses Verbot könnte für diejenigen, die nach Südaustralien liefern, ein zusätzliches Hindernis darstellen."
Hoodless sagt, dass PLU-Aufkleber, die auf Obst und Gemüse nach Stück und Gewicht verkauft werden, aus drei Komponenten bestehen: dem Aufkleber selbst, der Tinte und dem Klebstoff. Die Aufkleber sind in der Regel aus Kunststoff und haften auf runden oder unebenen Oberflächen. "PLU-Aufkleber haben viele Vorteile. Sie sind wasserfest und halten den Bedingungen bei Transport, Lagerung und im Einzelhandel stand, sie sorgen für eine genaue Identifizierung und Preisauszeichnung der Produkte, beschleunigen die Transaktionen an der Kasse und spielen eine Rolle beim Management der Lebensmittelsicherheit. In jüngster Zeit wurden sie durch Strichcodes ergänzt, die eine Authentifizierung, Rückverfolgbarkeit und Produktdifferenzierung ermöglichen."
Hoodless meint, dass es in der Pipeline Technologien gibt, die PLU-Alternativen bieten, wobei mehrere australische Unternehmen bereits kompostierbare Aufkleber herstellen. Aber kompostierbarer Klebstoff ist bisher weltweit nur in begrenztem Umfang kommerziell verfügbar.
Aufkommende Alternativen
"Es wird auch intensiv an Alternativen wie Tinte auf Pflanzenbasis, Lasertattoos und lebensmittelechten Stempeln geforscht, aber auch diese befinden sich noch in der Entwicklung", sagt er. Zu den vorgeschlagenen Änderungen gehören AS-zertifizierte kompostierbare Kunststoffaufkleber (die sich innerhalb von drei Monaten abbauen), Papieraufkleber und Laser- oder ähnliche Technologien.
"Für die Kettenpartner müssen die Alternativen kosteneffektiv und skalierbar sein, mit praktikablen Zeitrahmen, die es den Landwirten ermöglichen, Bestellungen aufzugeben, zu testen und umzusetzen", sagt Hoodless.
Die Vision von IFPA A-NZ deckt sich mit den Vorstellungen der großen Einzelhändler und der Australian Fresh Produce Alliance (AFPA), die das Jahr 2028 als erreichbaren Termin vorschlagen.
Weitere Informationen:
Ben Hoodless
IFPA A-NZ
Tel: +61 408 114 971
www.freshproduce.com