Melden Sie sich für unseren täglichen Newsletter an um immer auf dem neusten Stand zu bleiben!

Anmelden Ich bin bereits angemeldet

Sie haben eine Software (Adblocker) installiert, der unsere Werbung blockiert.

Da wir die Nachrichten kostenlos zur Verfügung stellen, sind wir auf die Einnahmen aus unseren Werbebannern angewiesen. Bitte deaktivieren Sie daher Ihren Adblocker und laden Sie die Seite neu, um diese Seite weiter zu nutzen.

Klicken Sie hier für eine Anleitung zum Deaktivieren Ihres Adblockers.

Sign up for our daily Newsletter and stay up to date with all the latest news!

Abonnieren I am already a subscriber
Fehlende rechtliche Definition der Bienenfreundlichkeit: Behauptungen zur Tango-Mandarine irreführend

"Die Behauptung, Tango-Mandarinen seien ‚bienenfreundlich‘, kommt einer Täuschung der Verbraucher gleich"

Die Entscheidung des South African Advertising Regulatory Board (ARB) zugunsten des Beschwerdeführers über die angebliche Bienenfreundlichkeit der kernlosen Zitrussorte ‚Tango‘ hat die Unklarheit des Begriffes ‚Bienenfreundlichkeit‘ in der Zitrusindustrie deutlich gemacht.

Citrogold reichte eine Beschwerde ein, dass der Marketingclaim der Bienenfreundlichkeit von Tango-Mandarinen weder auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basiere noch verifiziert werden könne. In ihrer Antwort stellten Stargrow Marketing und Eurosemillas SA (Inhaber der Marke Tango) fest, dass die Parthenokarpie (Kernlosigkeit) der Sorte es unnötig mache, die Fremdbestäubung durch Tötung bestäubender Insekten während der Blüte zu verhindern.

"Während der Beschwerdeführer (Citrogold) mehrfach darauf hinwies, dass das Tango-Produkt mit für Bienen schädlichen Insektiziden besprüht wird, tut der Werbetreibende (Stargrow Marking and Eurosemillas SA) in seiner Antwort nichts, um diese Behauptung zu widerlegen", so das Urteil des ARB weiter. Die Aufsichtsbehörde kritisierte die Aussage der Werbetreibenden, dass ihr Einsatz von Phytoregulatoren "reduziert", aber nicht völlig eingestellt wurde. "Eine bloße Reduzierung des Insektizideinsatzes bedeutet nicht 'Bienenfreundlichkeit', wie der Verbraucher diesen Begriff verstehen würde."

Die irreführende Tango-Mandarinen-Verpackung mit dem Aufdruck "bee friendly"

Allerdings sind weder Stargrow Marketing in Südafrika noch Eurosemillas SA, Inhaber der Marke Tango, Mitglieder des Advertising Regulatory Board. Daher ist die Entscheidung der ARB für sie nicht bindend, die Verpackung ist weiterhin in Gebrauch. Stargrow Marketing konnte trotz mehrerer Anfragen nicht zur Stellungnahme erreicht werden.

"Der Grund, warum wir uns an die Aufsichtsbehörde gewandt haben, ist folgender: Wir wissen, dass die Tango-Anbauer die gleichen Chemikalien verwenden wie die Anbauer anderer Zitrusfruchtarten, beispielsweise von Clementinen und Nadorcotts", erklärt Dr. Viresh Ramburan, Geschäftsführer von Citrogold.

"Wir waren offen für eine Darlegung der Standards, mit denen sie die Bienenfreundlichkeit ihrer Produkte überprüfen. Natürlich rechneten wir von vorneherein damit, dass es keine solchen Standards gibt – und anscheinend behalten wir Recht. Die Behauptung, die Tango-Mandarine sei bienenfreundlich, ohne jeglichen Qualifizierungsprozess oder Standard, kommt einer Täuschung der Verbraucher gleich und zielt darauf ab, für ihr Produkt einen unlauteren Vorteil auf dem Markt  zu erlangen."

Experten aus der Bienenbranche haben darauf hingewiesen, dass es keine rechtliche Definition dafür gibt, was ein bienenfreundliches Produkt ausmacht.

Erscheinungsdatum: